Justicia
Choque entre el presidente Uribe y la Corte sigue intenso
Bogotá. - Colprensa
En un comunicado, el presidente del alto tribunal, César Julio Valencia, dijo que rechaza enfáticamente que desde la corporación haya un complot contra el Mandatario.
|
| En un comunicado, el presidente del alto tribunal, César Julio Valencia, dijo que rechaza enfáticamente que desde la corporación haya un complot contra el Mandatario.
Mientras que el presidente Álvaro Uribe insiste en que se investigue si un magistrado de la Corte Suprema de Justicia hace parte de un complot en su contra, el alto tribunal se opone a ello y afirma que el Mandatario interfiere en la independencia de la corporación.
Una carta enviada al Jefe de Estado por el paramilitar José Orlando Moncada, alias Tasmania, preso en Itagüí, señala que dos funcionarios de la Fiscalía y el magistrado auxiliar Iván Velásquez le ofrecieron beneficios a él y su familia a cambio de que declarara contra Uribe, señalándolo como gestor de un atentado criminal contra el paramilitar alias ‘René’, jefe de las AUC en el suroeste de Antioquia, también detenido (ver carta completa en la página A3).
Velásquez aceptó que se reunió con ‘Tasmania’ para practicar una diligencia judicial en el caso de la parapolítica, pero dijo que la afirmación del paramilitar es falsa.
“Como tantos han dicho, y parece que puede ser, detrás de todo esto hay un plan orquestado para deslegitimar la investigación que viene adelantando la Corte”, dijo Velásquez.
El magistrado resaltó que el señalamiento en su contra se produjo luego de que el 26 de septiembre el tribunal vinculara al caso de la parapolítica al senador Mario Uribe, primo del Mandatario.
Abogado confirma los hechos. Colprensa contactó al abogado de ‘Tasmania’, Sergio Augusto González, quien confirmó que estuvo presente en la reunión de Velásquez con su cliente y aseguró que el magistrado sí le hizo el mencionado ofrecimiento al paramilitar.
Duro enfrentamiento entre Uribe y el periodista Daniel Coronell
Una dura confrontación entre el Presidente Álvaro Uribe y el periodista Daniel Coronell ocurrió en La FM por la última columna del periodista en la que afirma que Uribe viajó en un helicóptero de Pablo Escobar a la zona donde fue asesinado su padre. Escuche el debate.
Ampliar información | | El abogado relató que ‘Tasmania’ lo llamó para informarle sobre una visita previa de dos funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía, quienes le explicaron la oferta que le haría el magistrado.
“Fui hasta Itagüí, hablé con ‘Tasmania’ y me entregó un papelito con dos teléfonos. Uno de ellos pertenecía a Jacqueline Gómez (funcionaria de la Fiscalía y comprometida en la carta del paramilitar). La llamé, pero me contestaron de la portería de la Corte Suprema, porque ella había dejado allí el celular. Sin embargo, me devolvió la llamada y le pregunté que qué era lo que deseaba de mi cliente, a lo que me respondió que hablaría con el magistrado Velásquez”, narró el abogado.
“La cita con el magistrado la tuvimos en el despacho de la Fiscalía Octava Especializada de Medellín. Estaban también una señora, de la que hoy (ayer) me di cuenta de que era otra magistrada auxiliar; la fiscal del despacho y mi cliente. El magistrado nos dijo que querían que ‘Tasmania’ declarara sobre un atentado que para septiembre del 2003 el presidente Uribe y el señor Ernesto Garcés habían ordenado contra ‘René’”.
Corte respalda a Velásquez. En un comunicado emitido ayer por la Corte, César Julio Valencia, presidente de ese tribunal, respaldó a Velásquez y dijo que los 23 magistrados rechazaban de manera enfática las declaraciones que sugieren la existencia de un complot por parte de esta corporación.
Asimismo, la fiscal octava especializada de Medellín, Ana Elena Gutiérrez, quien estuvo en la cita entre el magistrado y ‘Tasmania’, desmintió el supuesto ofrecimiento al paramilitar: “Ese señor está mintiendo. Para nada, absolutamente para nada se mencionó el nombre del señor Presidente”.
La fiscal Gutiérrez, al igual que ‘Tasmania’, el abogado González y el magistrado Velásquez deberán declarar ante la Fiscalía General, que ayer inició una investigación preliminar para conocer los detalles de este hecho y posteriormente tomar una determinación, dijo Mario Iguarán, jefe del organismo investigador.
Tras conocer el comunicado de la Corte Suprema, el presidente Uribe emitió una nueva declaración y dijo: “Deploro que el tribunal, máximo órgano de justicia, se niegue a que se adelante una investigación”.
Lo que dijo álvaro uribe
Me preocupa la manera como reacciona el Presidente de la Corte. Dice que el Gobierno está obstruyendo la justicia. Eso es grave.
Lo único que he hecho es apoyar la justicia. Hemos aumentado su presupuesto. Cada que me preguntan por alguien de la parapolítica, pido respeto y apoyo a los magistrados.
Siempre he creído en la justicia, pero declaraciones como la del magistrado Yesid Ramírez, que dijo que le incumplí a la Corte Suprema por pagarle un favor a la Corte Constitucional, más esto de ahora, me generan una verdadera desconfianza”.
Que se establezca si el Presidente es un asesino o hay un complot en su contra.
Lo que dijo César julio valencia
El presidente Uribe está interfiriendo con la administración de justicia y con los actos de independencia que nosotros, de manera cabal, ejercemos. Eso es inadmisible.
El magistrado Iván Velásquez viajó a Medellín para practicar una prueba en el caso de la parapolítica y conversó con José Orlando Moncada (‘Tasmania’), pero para nada se mencionó al señor Presidente de la República.
Con estos hechos se pretende deslegitimar y generar una indebida desconfianza en la Corte Suprema de Justicia y eso no le conviene al país.
No me parece apropiado que el Presidente de la República llame a un magistrado de la Corte Suprema a pedirle cuentas”.
¿Quién es alias Tasmania?
José Orlando Moncada Zapata, alias Tasmania, tiene 31 años y es señalado de pertenecer a grupos armados ilegales en el suroeste de Antioquia, especialmente en los municipios de Andes, Betania, Concordia y Ciudad Bolívar, donde se desempeñó como coordinador de la acción operativa de las AUC al mando de alias ‘René’, por un período de tres años.
El 5 de enero del 2005 fue capturado en Medellín.
Según las autoridades, pasó a formar parte del grupo insurgente del Ejército Revolucionario Guevarista, dedicado al secuestro, extorsión y homicidio en la región antioqueña.
En la actualidad es procesado por los delitos de extorsión, homicidio y concierto para delinquir. Por su parte, la Fiscalía 54 Especializada de Medellín le adelanta proceso penal por el delito de conformación ilegal de grupos armados.
Asimismo, posee varias denuncias en su contra por secuestro extorsivo a diferentes comerciantes del suroeste de Antioquia.
‘Tasmania’ utilizaba el área metropolitana del Valle de Aburrá para abastecer militarmente a su agrupación ilegal.
¿Quién es alias René?
Alcides de Jesús Durango, alias René, fue comandante del desmovilizado Bloque Suroeste de las autodefensas, pero no se entregó el 30 de enero del 2005, como lo hicieron sus súbditos. No obstante, le fue otorgado un plazo para su desmovilización.
Sin embargo, alias René no se presentó y quedaron vigentes las órdenes de captura y medidas de aseguramiento emitidas por la Fiscalía General de la Nación por los delitos de homicidio agravado, concierto para delinquir, desaparición forzada, secuestro simple y tráfico, fabricación y porte de estupefacientes.
De la misma manera, las autoridades le dictaron orden de captura por el homicidio de Fabio Antonio Escobar Martínez, Israel Antonio Sánchez Flórez y Gabriel Ángel Palacios Estrada, miembros del Sindicato de Trabajadores Oficiales de Antioquia, el 13 de noviembre de 1999. Por este hecho fue condenado a 36 años de prisión por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Antioquia.
Según las autoridades, antes de ser capturado en Urabá, ‘René’ se había dedicado a organizar grupos emergentes en el suroeste y en el occidente de Antioquia. Fue jefe de alias Tasmania.
Reacciones
“Los colombianos tienen que aprender a adquirir altos niveles de convivencia y comprensión porque lo que aquí está en juego, por muchos aspectos,
es la tranquilidad institucional del país”. Óscar Arboleda, presidente de la Cámara.
“Hay que entender que la denuncia hecha por la Casa de Nariño no es un enfrentamiento entre la Presidencia de la República y la Corte Suprema de Justicia. Creo que mal hizo la Corte en entenderlo así”. Martha Lucía Ramírez,
senadora del Partido de la U.
“Preocupa que estos enfrentamientos desestabilizan la institución porque no se está llevando a cabo la relación entre los órganos de poder. Y afectan las investigaciones de la parapolítica, porque crean una prevención de parte y parte”. Carlos Gaviria, jefe del Polo Democrático.
“Definitivamente no es conveniente que este enfrentamiento se de públicamente. Sin embargo, lo que percibo es que el presidente Uribe, ante la carta enviada por el delincuente, lo que quiso fue pedir una aclaración para el país”. Óscar Darío Pérez, senador de Alas Equipo Colombia.
“El Partido Liberal lamenta que el Presidente avasalle a la Corte en público y a través de los medios, porque eso deslegitima la institución. Los liberales llamamos a un acuerdo para encuadernar todo lo que descuadró la reelección”. Héctor Helí Rojas, vocero del Partido Liberal.
“Es necesario que todos los hechos denunciados por la Presidencia sean investigados. Los colombianos están en el derecho de conocerlos a profundidad, tienen que hacerse las investigaciones respectivas para que luz brille al final del día”. Efraín Cepeda, jefe del Partido Conservador.
| NUESTROS USUARIOS OPINAN |
Los mensajes listados a continuación corresponden a los lectores.
Elpais.com.co no se hace responsable por el contenido de los mismos.
|
Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Access denied for user: 'elpais@localhost' (Using password: YES) in /apps-3par/local/contenido-www/ELPAIS/paisonline/notas/Octubre102007/obj_coment_nac01.php on line 31
Warning: mysql_selectdb(): supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /apps-3par/local/contenido-www/ELPAIS/paisonline/notas/Octubre102007/obj_coment_nac01.php on line 32
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /apps-3par/local/contenido-www/ELPAIS/paisonline/notas/Octubre102007/obj_coment_nac01.php on line 58
Warning: mysql_close(): supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /apps-3par/local/contenido-www/ELPAIS/paisonline/notas/Octubre102007/obj_coment_nac01.php on line 38
|
| |
